Bah de toute évidence, tu ne m'as pas lu x)
Il ne disent pas que c'était mieux sans eux, ils disent que c'était mieux sans les frontières et avec un esprit d'entraide international, ce n'est pas la même chose
Ce n'est jamais dit dans la série ça Oo Encore une fois il ne s'agit pas de retourner le monde dans l'état "physique" d'avant le blip avec la population en moins mais plutôt dans l'état "mental" que je viens d'évoquer.
Bah, pas leur politique de base, ils font ce qu'ils peuvent (même si ça reste des conditions déplorables). Le vrai problème qui déclenche le mouvement des Smashers c'est la loi qui doit être passée pour renvoyer tous les gens là ou ils étaient avant le Snap, quitte à utiliser la force armée (ce qui est franchement limite, non ?).DarkChap a écrit : ↑27 avr. 2021 14:26 Un autre problème, c'est que la série ne nous montre pas vraiment en quoi la politique du Global Repatriation Council est si injuste quand il semble clair qu'ils sont assez naturellement confrontés à un manque de ressources et qu'ils semblent faire de leur mieux pour les répartir.
Ils ont des velléités anti-nationalistes mais ils ont aussi le parti de protéger les déplacés, et le projet de loi pour renvoyer tout le monde émane du GRC donc forcément ils se tournent contre eux.
Je ne défends pas leurs actions, encore une fois ce sont les méthodes qui posent problème, pas les motivations. Certes, cette opposition est un cliché assez rependu dans les "histoires" en général mais de là à dire que leurs motivations manquent de profondeur... Je trouve qu'ils ont assez bien intégré ça au contexte politique complexe post-Endgame.