Yep j'ai lu, et je maintiens ce que j'ai dit. ça peut signifier de façon soit sentimentale ou fraternel pour moi.
PS:Je pense que c'est plus simple, ça va porter sur ce One-shot cette image :
https://leagueofcomicgeeks.com/comic/65 ... t-beyond-1
Yep j'ai lu, et je maintiens ce que j'ai dit. ça peut signifier de façon soit sentimentale ou fraternel pour moi.
C'est sur, faut croire que le titre n'a juste pas une fanbase assez importante pour durer très longtemps. Depuis le run de 2008, aucune relance n'a jamais dépassé 30 numéros. Ou les personnages LGBT d'Ewing ont cassé les couilles des SJW. Bref, ça reste une déception.Vittorini a écrit : ↑07 janv. 2022 01:51 GOTG t’as parfois l’impression que c’est le titre maudit depuis quelques années.
Duggan, Ewing, autant d’auteurs qui ont lancé des runs et des pistes franchement cool avant d’exploser en plein vol.
Quant à la conclusion du run de Spencer, sa seule qualité est justement de tout nettoyer après son passage. Je vois sincèrement pas où tu vois un bordel insurmontable.
Il y a une différence entre dire "c'est désagréable" et "c'est bordélique". Même si tu parles de subjectivité, je comprends qu'on puisse trouver la fin désagréable, c'est "bordélique" que, comme Bitto, je ne comprends pas. Quel est le "bordel" dont tu parles ?urbanvspanini10 a écrit : ↑07 janv. 2022 14:22 Comme je le dit pour le run de Spencer je suis surement pas objectif, mais il m'a laissé un gout désagréable où je trouve beaucoup de chose raté d'un point de vue personnelle que tu ne jugera pas bordélique.
Vittorini a écrit : likes ce messageOk là je me couche.mavhoc a écrit : juste , peut être, mettre de l'eau dans ton vin ?
Pour Ewing ? Malheureusement dès la fin du deuxième arc, juste avant le crossover, tu peux lâcher le navire.