Bon moi j'ai pas encore joué a Arkham Knight (pour les raisons évoqués dans un post précédent, et de mon point de vue c'est une hérésie, tellement j'attendais ce jeu, j'aurais du l'avoir le jour de sa sortie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Mais je lis régulièrement à droite à gauche, qu'il y a trop de Batmobile dans le jeu.
Je pense que cela se justifie principalement car piloter (une superbe) Batmobile a toujours été un immense fantasme pour tout fan de Batman, et la seule fois ou ça s'était (bien) fait, c'était dans le jeu de Batman Begins (qui je rappelle est un jeu à licence, avec tous les manques budgétaires et de développement que ça implique), et c'était même frustrant car on l'a pilotait pas assez.
Donc je pense que c'est une énorme chose qu'on puisse enfin piloter une superbe Batmobile, c'est clairement une première, on a tous attendus ça depuis des années (des décennies). Alors RockSteady a réaliser ce fantasme pour les fans.
Maintenant effectivement si il y a trop trop de phases pilotage Batmobile ou que ce n'est pas assez équilibré avec les phases jeu classique, c'est aussi dommage, et je pense que RockSteady (et WB) sauront écouter les fans et gamers et ajouter des futurs DLC ou il y aura plus de missions classiques.
Arkham Knigth viens à peine de sortir (et c'est le dernier de RockSteady), donc je pense qu'ils vont tenter d'exploiter ce dernier filon le plus possible avant sa fin de vie (donc entre 1 année voir presque 2 ans), ils auront donc le temps de rajouter des DLC centrés sur Batman.
El Squal a écrit :Alakazou a écrit :El Squal a écrit :
C'est de la politique d'entreprise. Et d'entreprise ou pas, la crédibilité de la politique...
Que le jeu soi aimer ou pas par Rocksteady c'est une chose, mais les faits sont là. Ils font partie du même monde et de la même timeline officiellement. Alors que des gens chez Rocksteady désavouent le jeu officieusement, ne change rien au dernier mot donné par la compagnie.
Le dernier mot c'est le joueur qui le donne. Et il le laisse à la compagnie s'il le veut bien.
La vie humaine n'a-t-elle pas la même valeur pour toi, à titre personnel, suivant le pays dans lequel tu es car le châtiment légal donc officiel ne sera pas le même ? Ok, exemple trop extrême mais c'est juste pour illustrer.
L'important est la valeur que chacun accorde à tout ça. Pour moi les mecs de chez Rocksteady ont mis la main dans le cambouis pendant des années avec un rythme de travail soutenu avec un projet en place depuis Arkham Asylum. La Warner est arrivée après et avec un projet différent qui, de mon point de vue, laisse moins de place au coté artistique. Je me fiche de la version officielle. Je vois Origin d'un certain point de vue à titre individuel, et d'un autre point de vue par rapport aux 2 (et peut être bientôt 3) autres titres. C'est comme les Batman de Schumacher par rapport à ceux de Burton. Officiellement c'est la suite, mais à bien y regarder chacun peut largement se laisser le droit de différencier leurs univers.
Et puis de toutes façons il est tellement probable que WBM en fasse d'autres après Rocksteady et que ça accentuera encore plus les incohérences que je ne serait pas surpris que Warner tente dans le futur de nous raconter qu'en fait les sagas de jeux des un et des autres sont, ou peuvent être vues comme 2 versions de la même histoire ou un truc du genre. La politique officielle ça peut fluctuer.
Moi je pense que Warner Bros Montréal a eu raison à 200% de faire Arkham Origins, ça leur a permis de se faire la main sur ce type de jeu et licence (bien qu'il y a quelques bugs parfois que ce soit pas aussi lisse qu'un titre RS, le jeu est très réussi pour un premier essai, surtout qu'ils avaient utilisés le moteur de RS), du coup ça leur a permis d'apprendre, et d'être un jour capable de faire eux-mêmes des futurs autres licences (adaptées du bestiaire DC), de manière autonome sans passer par RockSteady qui probablement signera à nouveau pour adapter d'autres futures licences DC pour WB.
D'ailleurs c'est déjà le cas, RockSteady travaille actuellement sur une licence DC (déjà il y a 4 ans il y a eu des rumeurs sur un jeu Justice League et/ou Superman).
Et pendant ce temps là Warner Bros Montréal pourra faire d'autres jeux DC en parallèle a ceux que feront RockSteady (en gros il y en aura pour tous le monde), même si on se doute qu'au jour d'aujourd'hui, les adaptations faites pas RockSteady sont le haut du panier en adaptation DC videogames.